Vyjádření člena Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

K variantám návrhu znaku a vlajky obce je přiloženo vyjádření PhDr. Karla Müllera, ředitele Zemského archivu v Opavě, člena Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a garanta správnosti návrhů.

Z tohoto vyjádření vyplývá, že všechny varianty návrhu vycházejí z obecných zásad heraldické a vexilologické tvorby a mohou být tedy předloženy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s žádostí o schválení a doporučení Předsedovi PS P ČR znak a vlajku obci udělit.

PhDr. Karel Müller ve svém vyjádření uvádí následující: „I když zobrazování celých figur světců není z hlediska heraldické tvorby příliš žádoucí, v tomto případě, kdy postava sv. Jiřího byla uplatněna na všech historických pečetích i razítkách obce a navíc plní funkci tzv. mluvícího znamení ve vztahu k názvu obce, doporučuji její využití, a to snad nejlépe ve variantě č. 1, kde jí tvoří podklad známý erb pánů ze Sovince a vhodným způsobem je tak vyjádřena existence zdejšího hradu. Pokud by se takto koncipovaný znak a od něj odvozená vlajka zdály příliš složitými, pak se mi jako vhodná jeví varianta č. 10.“

Osobní pohled autora považuje za nejvhodnější jednoduché varianty 10 a 9 a ze složitěji koncipovaných variant se sv. Jiřím pak variantu 8 se zeleným štítem připomínajícím geografický rámec obce.

Záleží ovšem především na zástupcích obce, kterou z předložených variant zvolí. Podmínkou je pouze heraldická a vexilologická správnost, kterou - jak dokládá přiložené vyjádření - splňují všechny předložené varianty návrhu.